徐國勇痛批:台北台中食安零作為,考0分還怪爸媽?

根據民進黨秘書長徐國勇的最新批評,藍白兩黨預計於7月25日走上凱達格蘭大道遊行抗議中聯油脂苯駢芘超標案。然而,徐國勇認為,這場活動實為「假食安真造勢」,台北市與台中市地方政府未落實抽驗,應負起相應責任,不應轉頭塞給中央政府。

地方政府的食安責任

徐國勇在今天中午主持的民進黨網路直播節目「午青LIVE」中指出,根據「食安法」規定,中央主管機關衛福部負責政策制定、檢驗標準容忍度、跨部會協調及建立風險預警與稽核制度;而現場查核、查廠、稽核、抽驗、封存、停售以及預警式下架等具體執行事項,則屬地方政府的權責,兩者各有分工。

數據揭露地方政府不作為

徐國勇進一步提出數據顯示,台南市近5年查驗油品19次、共40件,包含苯駢芘檢驗32件;高雄市近5年查驗6次、共18件。然而,台北市近3年針對油品抽驗件數為,台中市針對中聯、福壽及福懋等油廠近5年僅查驗中聯油脂1次,且台北與台中兩市均未檢驗評比項目、通通都沒查。

「爸爸媽媽能夠替你讀書嗎?考試可以替你考試嗎?」

徐國勇形容,就像父母花錢供子女讀書,結果子女不讀書考0分,還轉過頭來怪父母,地方政府未盡到主動查驗職責,事後卻將責任塞給中央。

北市長蔣萬安與台中市長盧秀燕的監管失職

徐國勇質疑,台北市長蔣萬安缺席食安會議11次、中央撥款卻喊窮,甚至明知南僑油品有問題時「替南僑蓋牌6天」;台中市長盧秀燕任內8年僅查驗中聯油品1次,且跳過評比項目未檢驗,不敢交代監管漏洞。

從產業面來看,地方政府的不作為不僅危害消費者健康,更破壞了整個食品產業的信譽。這種「假食安真造勢」的做法,最終受害的還是廣大民眾。建議民眾在選擇食品時,多留意產品的來源和品質,並向地方政府施壓,要求其履行監管職責。

數據背後的啟示

基於上述數據和分析,我們可以看到,地方政府在食安監管上的缺失不僅是技術層面的問題,更是職責和態度上的問題。中央政府固然需要提供政策支持和資源,但地方的積極作為才是確保食品安全的關鍵。

因此,我們呼籲廣大民眾關注食品安全議題,向地方政府提出質疑和要求,共同推動更嚴格的監管措施,保障消費者權益。

本文改寫整理自公開新聞來源,原始報導由自由時報發布。

常見問題 FAQ

什麼是食安法規定的地方政府責任?

根據「食安法」規定,地方政府負責現場查核、查廠、稽核、抽驗、封存、停售以及預警式下架等具體執行事項。

台北市和台中市在食安監管上有哪些缺失?

台北市近3年針對油品抽驗件數為零,台中市近5年僅查驗中聯油脂1次,且兩市均未檢驗評比項目。

徐國勇批評的地方政府行為有哪些?

徐國勇批評台北市長蔣萬安缺席食安會議11次,台中市長盧秀燕任內8年僅查驗中聯油品1次,且跳過評比項目未檢驗。

※ 此篇文章由 AI 改寫或生成,內容僅供參考,可能存在錯誤或不準確之處。