關鍵數字：20%的下架標準，這到底是誰在拍板定案？
在國民黨立委陳菁徽於立法院衛環委員會的質詢中，一則震驚的消息浮出水面：中聯油脂總經理余凌冲竟然列席了7月4日衛福部舉辦的專家會議。這起事件不僅引發了對食安風暴的新一波質疑，更讓公眾對政府的決策過程產生了嚴重的不信任。
中聯油脂列席會議的爭議
國民黨文傳會主委陳以信批評，這起食安風暴的最大疑問已經從「誰出問題」變成了「誰在決策、誰在護航」。他反問，衛福部當時才宣佈不可能讓中聯油脂復工，為何還會開會審查其復工申請？
更令人不解的是，這次會議作出了「20%以下不用下架」的標準，而中聯油脂作為廠商，居然能夠參加此次會議。這不禁讓人質疑，這樣的安排是否會讓中聯油脂成為「球員兼裁判」？政府部門是否存在圖利中聯油脂的嫌疑？
政府決策透明度受質疑
陳以信進一步指出，目前國人心中的疑問是：中聯代表在會中究竟說了什麼？會議中又是誰提出了20%的下架標準？誰最終決定了這一標準？這些問題背後，又隱藏著哪些影武者和藏鏡人？
他強調，立法院依法可行使調查權，行政機關決策相關文件都應依法配合立法院調查。然而，衛福部長石崇良卻表示他無法決定會議紀錄是否公開。陳以信再追問，比衛福部長更大的官員，難道是行政院長卓榮泰？或是總統賴清德？石崇良為何不敢明言？
公眾對政府的信任危機
上週六，有20萬人聚集在凱道，表達對食品安全問題的憤怒。然而，政府似乎對此視而不見，不僅沒有道歉、究責，也沒有任何人因此下台。陳以信批評，政府的黑箱作業和蓋牌行為，只會讓人民更加失望，最終可能導致政府的垮台。
從產業面來看，中聯油脂列席會議的爭議不僅反映了政府決策過程的不透明，更揭示了食品產業監管機制中存在的嚴重漏洞。政府必須提高決策的透明度，並建立更嚴格的監督機制，才能恢復民眾對食品安全的信心。
行動呼籲
面對這起事件，每一位公民都有責任站出來，要求政府公開相關會議紀錄，並嚴肅處理此事件。只有透過透明的調查和公正的處理，才能重建公眾對政府的信任，確保食品安全不再成為社會的隱憂。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
中聯油脂列席會議的原因是什麼？
中聯油脂列席會議的原因尚不清楚，但此事引起了公眾對政府決策透明度的質疑。
20%下架標準是如何決定的？
20%下架標準是在7月4日衛福部專家會議中決定的，但具體決策過程和參與者仍有待公開。
立法院是否有權調查此事？
立法院依法有權調查此事，但衛福部長石崇良表示他無法決定會議紀錄是否公開。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
