Meta 和 Google 為何被判對用戶成癮有責？

美國新墨西哥州和洛杉磯法院裁定，Meta 和 Google 未能警告用戶社群媒體成癮風險，導致年輕用戶沉迷應用程式並引發嚴重精神疾患，因此需負擔賠償責任。

這項判決對社群媒體公司的股價有何立即影響？

判決消息傳出後，Meta 股價重挫 7.92%，Alphabet A 股下跌逾 3%，Snapchat 母公司 Snap 股價更重挫 10%，顯示市場對潛在法律風險的擔憂。

此比喻意指社群媒體公司可能像 1990 年代菸草公司一樣，面臨因產品危害導致的大規模訴訟、高額賠償，並被迫徹底改革其廣告和營運模式。

澳洲已宣布自 2025 年 12 月起禁止 16 歲以下兒童使用社群媒體，英國和法國也正考慮採取類似的限制措施，顯示全球對青少年社群媒體使用的監管日益趨嚴。

一句話總結：美國法院裁定 Meta 和 Google 對年輕用戶的社群媒體成癮與心理健康問題負有責任，預示著科技巨頭可能面臨如同當年菸草業般的法律與業務改革浪潮。

美國新墨西哥州和洛杉磯法院於 26 日裁定，Meta 和 Google 因未能充分警告用戶成癮風險，導致用戶沉迷 Instagram 和 YouTube 等應用程式並引發嚴重精神疾患，需共同分攤合計 600 萬美元的賠償金。
此判決一出，市場反應劇烈，Meta 股價當日重挫 7.92%，收盤價為 547.75 美元，創下近 10 個月新低；Alphabet A 股也下跌逾 3%，收 280.74 美元；Snapchat 母公司 Snap 股價更重挫 10%。
這項裁決被業界視為社群媒體產業的「菸草巨頭時刻」，投資人擔憂，若此判例導致後續數千件集體訴訟比照辦理，可能引發天價索賠，嚴重衝擊科技巨頭的財務狀況。
判決結果也讓人聯想起 1990 年代菸草巨頭因隱瞞吸菸危害、吸引青少年成癮而面臨大規模訴訟，最終同意支付高額賠償並嚴禁針對年輕族群行銷。
面對社群媒體對青少年身心健康的影響，澳洲已宣布自 2025 年 12 月起禁止 16 歲以下兒童使用社群媒體，英國和法國也正考慮實施類似的限制措施。
美國兩黨參議員於 2 月聯手提出《保護消費者避免不實廣告侵害法案》，旨在要求社群平台對詐騙廣告負起治理責任，這可能進一步影響 Meta 等公司的廣告業務模式。
Meta 對於此判決結果表示異議，並正積極評估其可採取的法律選擇。