在美中科技戰的背景下，AI晶片供應商輝達（NVIDIA）的中國合作夥伴網絡成為新的爭議焦點。最新調查顯示，至少23家中國合作夥伴自2022年以來曾向中國軍工體系、美國制裁實體及解放軍相關單位供貨，儘管輝達強調遵守禁令，但複雜的經銷網路和中國的「軍民融合」策略使其盡職調查面臨巨大挑戰。
現象觀察：23家合作夥伴涉軍工供貨
根據《The Wire China》的調查，輝達官網「Nvidia Partner Network」目前共有近1000家全球合作夥伴，其中123家位於中國。調查團隊將這些合作夥伴名單與中國政府採購資料庫WireScreen進行交叉比對後發現，自2022年以來，至少有23家中國合作夥伴曾得標向中國人民解放軍（PLA）、美國列入實體清單的機構，以及中國軍工企業供貨。
這些合作夥伴的供貨對象包括中國國防重點學校「國防七子」中的五所、三大中國國防承包商的子公司，乃至中國人民解放軍本身的單位。採購紀錄顯示，部分標案明確要求採購輝達產品或符合其規格的伺服器，平均每筆合約金額約170萬人民幣（約台幣811萬）。
原因剖析：複雜股權與軍民融合
調查進一步揭露了中國企業通過複雜股權和新設公司規避制裁的手法。部分新成立的輝達合作夥伴，其登記資訊、專利發明人姓名，與先前已被美國制裁的「浪潮集團」（Inspur）或「中科曙光」（Sugon）高度重疊，顯有換殼運作之嫌。
此外，一些合作夥伴具有中國國資背景。在輝達的中國合作夥伴中，至少有17家企業背後有超過10%的中國政府股權，包括中興通訊與地方政府國資平台。這意味著，即使產品最初流向商業機構，也可能因中國體制而服務於國防用途。
影響評估：美國或收緊轉售管制
面對這些發現，美國專家認為，僅限制直接對解放軍出售晶片，未必足以阻止先進AI技術流入軍方。曾擔任美國國務院中國科技政策顧問的Ryan Fedasiuk表示，美國科技公司應做好更多盡職調查，確保了解產品最終流向，避免遭軍事或情報用途利用。
喬治城大學安全與新興科技中心（CSET）研究員Sam Bresnick則認為，即使沒有證據顯示輝達直接向解放軍出售產品，其技術仍可能在中國軍事現代化過程中發揮作用。因此，美國仍可採取更多措施限制相關技術流入中國。
從產業面來看，輝達的中國合作夥伴網絡成為美中科技戰的新戰場。複雜的股權結構和軍民融合政策使盡職調查變得更加困難，美國或將進一步收緊轉售管制，以防止先進AI技術落入軍方手中。
趨勢預測：未來管制趨嚴
面對質疑，輝達並未回應有關其對中國合作夥伴進行盡職調查的問題，也沒有回應有關其是否知曉約五分之一的合作夥伴曾試圖向實體清單或解放軍關聯實體供貨的問題。輝達強調，企業自由加入「合作夥伴網路」宣傳其生態系，並不代表會直接從輝達獲得產品，且輝達嚴格遵守美國自2022年以來的出口管制。
然而，隨著調查結果的曝光，美國政府可能會考慮進一步收緊轉售管制。這不僅將影響輝達的中國業務，也可能波及其他國際科技公司。未來，科技公司在全球市場的運營將面臨更嚴格的監管環境，必須更加謹慎地進行盡職調查，以避免技術被用於非預期目的。
讀者朋友們，面對日益複雜的國際科技競爭，你認為美國政府應該如何平衡技術發展與國家安全？歡迎在留言區分享你的看法。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由自由時報發布。
常見問題 FAQ
輝達中國合作夥伴涉軍工供貨的比例是多少？
約占中國合作夥伴的5分之1，即23家。
這些合作夥伴主要供貨給哪些單位？
這些合作夥伴的供貨對象包括中國人民解放軍（PLA）、美國列入實體清單的機構，以及中國軍工企業。
美國政府可能會採取哪些措施？
美國政府可能會考慮進一步收緊轉售管制，以防止先進AI技術流入軍方手中。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
