台中市部分科技執法路口違規件數偏高，引發民眾質疑。市議員陳雅惠於31日的台中市議會科技執法專案報告中，指出這些違規案件多與標線不清、動線混亂及道路設計不當有關，並呼籲市府應先改善這些危险路口，再輔以科技執法。
科技執法的兩面性
許多民眾行經科技執法路段時格外緊張，擔心稍有不慎就會收到罰單。陳雅惠表示，科技設備依影像判定違規，無法像現場員警一樣掌握實際狀況。因此，市府在設置科技執法設備前，應先確保標誌、標線、號誌及行車動線清楚明了。
以南區仁和路與建成路口為例，當地過去曾辦理會勘，但路口配置及標線仍需進一步檢討。若道路設計本身容易讓駕駛誤判，卻直接設置科技執法，可能會導致罰單不斷增加，而事故風險未必降低。
數據公開透明化
陳雅惠強調，專案報告雖然強調改善優先，但未完整提出各科技執法路口設置前後的違規、事故及傷亡變化，也未說明標線、號誌及人行環境是否同步改善。她要求市府建立公開檢討機制，逐一公布設置原因、取締項目及改善成果。
交通局長葉昭甫回應表示，科技執法地點及取締項目是依事故型態評估，實施後會定期與交通警察大隊檢視事故及違規變化，並納入每月道安會報。多數路口特定違規已有下降，後續將持續檢討執法成效，並對外說明改善結果。
從產業面來看，科技執法固然能提高交通違規的懲罰效率，但如果道路設計本身就有問題，只靠科技執法是治標不治本。市府應該先解決這些根本問題，才能真正提升道路安全。
展望與影響
未來，台中市政府應在設置科技執法設備前，全面檢視並改善道路設計，確保標誌、標線、號誌及行車動線清晰明確。只有這樣，才能真正實現科技執法的目的，保障市民的交通安全，而不是單純增加罰單收入。
作為市民，我們也應該積極關注市府的相關政策，並提出自己的意見和建議，共同推動道路安全的進步。
本文改寫整理自公開新聞來源，原始報導由Yahoo奇摩新聞發布。
常見問題 FAQ
科技執法的主要目的是什麼？
科技執法的主要目的是通過科技手段提高交通違規的監控和處罰效率，以提升道路交通安全。
科技執法有哪些潛在問題？
科技執法的潛在問題包括標線不清、動線混亂及道路設計不當等，這些問題可能會導致駕駛人誤判，增加違規和事故風險。
市民如何參與道路安全改進？
市民可以通過參加市府舉辦的公聽會、提交書面意見或透過社交平台與市府溝通，共同推動道路安全的改進。
※ 此篇文章由 AI 改寫或生成，內容僅供參考，可能存在錯誤或不準確之處。
